《说岳全传》中最晚出场的英雄人物，非杨继周莫属。杨继周是抗金名将杨再兴的儿子，可以说是“虎父无犬子”。他的武艺不仅承袭了父亲的英勇，而且远超其父，堪称青出于蓝而胜于蓝。如果杨继周的父亲杨再兴得知此事，必定会感到在九泉之下也能欣慰。
最能展现杨继周武艺的，便是他与番邦大元帅山狮驼的决斗。这场战斗中，杨继周和山狮驼各展雄风，两人以双铁戟对战山狮驼的鎏金镗，经过了整整一百五十合的较量，打得难分难解。最终，杨继周故意诈败，拨马而逃。山狮驼急追而来，杨继周趁机用飞戟将其射落，山狮驼应声从马上跌落。这场战斗，两人势均力敌。如果杨继周没有用这个巧妙的计策，或者山狮驼不贸然追击，结果未必会如此显而易见。
作者称山狮驼为“成都再世”，用“典韦重生”来形容杨继周，给了我们极大的想象空间。宇文成都是隋唐时期的第二大英雄，仅次于李元霸，他凭借手中重达400斤的凤翅镏金镗，几乎横扫天下，无人能敌。曾经，他一举击退过排名四到六的三员猛将。
典韦的武力同样不可小觑。他手持重达80斤的铁戟，这是有明确史料记载的。而关羽的青龙偃月刀，却多半是后世的创作，并没有史料依据，可能只是小说中的虚构。典韦有许多惊人的战绩，诸如“逐虎过涧”和“单手立旗”，这些事迹都足以证明他非凡的勇猛。罗贯中曾这样评价他：“典韦威名传天下，勇猛当先第一人”。在悍勇方面，张飞、吕布、赵云等人都远远不及，许褚甚至也稍逊色。
那么，如果将宇文成都与典韦的武力进行比较，究竟谁更强呢？从演义中的武力排名来看，宇文成都排在第二位，李元霸位居第一，裴元庆排第三。即使是宇文成都，也无法在李元霸面前立足，甚至在面对裴元庆时也没有胜算，曾先后两次败给裴元庆。虽然有些情节有所解释，但他依然是裴元庆的败将。
展开全文
而典韦虽然早逝，但始终保持着无败绩的记录。在濮阳之战中，典韦更是奋勇当先，击败了吕布，这充分展示了他超一流武将的勇猛和果敢。与此相比，宇文成都在李元霸面前根本撑不过一合，便被打败了。从战绩上看，典韦曾战胜过排名第一的吕布，而宇文成都在面对李元霸时，却无力回天。
从排名来看，演义中通常是“一吕二马三典韦”。虽然典韦排在第三，但他在步战方面几乎无敌，这样的排名实际上反映了作者“尊刘抑曹”的倾向。对于典韦来说，这种排名并不公平，因为吕布本就是典韦的手下败将，凭什么还要排在典韦的前面呢？
通过典韦与宇文成都在各自演义中的战绩对比，我们可以得出结论，典韦的实力明显更强。有人会说，宇文成都使用的兵器重达400多斤，而典韦的双铁戟才80斤，根本不在同一重量级，怎么能相提并论？但其实，典韦的力量也很大，只是他没有使用重型的大铁锤等兵器，可能是为了保持身体的灵活性。毕竟，携带大铁锤十分不便，而且古代战场上，大铁锤并不是常见的兵器，通常使用的是蛇矛、大槊等长兵器，其他武器则是辅助性的，比如短戟、腰刀、佩剑等等。书中提到，典韦使用双铁戟，挥使起来既迅捷又有力，如果他换成大铁锤，未必能像现在这样得心应手。
因此，即便单从力量上来看，典韦也未必会输给宇文成都。返回搜狐，查看更多