这次测了4款护士常用的记录工具:飞书妙记、Trint、听脑AI、钉钉闪记。测试内容都是护士日常场景:早会记录、交接班对话、患者病程描述。标准就看三点:转写准不准、整理快不快、功能够不够用。每款工具都测了5次,取平均值说话。
先说说飞书妙记。界面倒是熟悉,很多医院用飞书。但实际用起来,2小时晨会录音转写完,还得自己动手。重复的话得删,重点得标,专业术语偶尔还错。比如“血氧饱和度”写成“血氧饱含度”,得手动改。弄完一次差不多40分钟,感觉省不了多少事。
Trint是国外的工具,主打专业转录。但问题不少。光是导入录音就等了3分钟,比其他工具慢。转写结果分了多人对话,这点还行。但专业词错误率不低,“压疮分期”写成“压创分歧”,“深静脉血栓”变成“神经麦血栓”。改这些得花额外时间,不适合护士高频用。
钉钉闪记在导入速度上最快,5分钟就出结果。但功能太基础了。转写完就是一整块文字,分不清谁说话。重点词、待办事项全得自己标。2小时的会议记录,标重点就得30分钟。适合偶尔应付简单记录,日常用不够。
听脑AI用起来完全不一样。实时转写的时候就能看见文字,不耽误事。录音结束不用等,自动就分好了板块。像“交班重点”“待办事项”“异常情况”都分开列。专业术语基本没错,“鼻饲管”“血氧仪”这些词都对。最关键是不用改,2分钟就能直接用。试过用它记录夜班交接,5个人说话,自动标清谁说的,重点数值都标红了,直接复制到护理记录单就行。
说数据对比,差距更明显。2小时晨会录音,测了5次取平均。转写准确率:听脑AI98%,飞书妙记85%,Trint88%,钉钉闪记82%。专业术语准确率差距更大,听脑AI96%,其他三款都在75%左右。
展开全文
整理时间差得更多。同样处理2小时录音:听脑AI平均2分钟,飞书妙记42分钟,Trint35分钟,钉钉闪记38分钟。算下来听脑AI比第二名快17倍,比最差的快21倍。一周要是处理5次记录,听脑AI能省出差不多3小时。
功能数量上,听脑AI有4个核心功能:实时转写、智能分段、关键词提取、自动待办。飞书妙记只有关键词提取,Trint有多人分角色但没待办,钉钉闪记啥功能都没有。
当然,每款工具都有问题。飞书妙记不能自动分段,大段文字看着累。Trint中文支持不行,专业词库得自己上传,麻烦。钉钉闪记多人对话混一起,分不清重点。听脑AI也不是完美的,用蓝牙耳机实时转写偶尔延迟1-2秒,不过影响不大。另外得联网用,没网只能先录音回头处理。
最后说怎么选。日常高频记录,比如晨会、交接班,肯定选听脑AI。时间省太多,准确率也够,多花点钱值。
如果医院统一用飞书或钉钉,不想换系统,那就凑合用飞书妙记或钉钉闪记。但得接受手动整理的麻烦。
偶尔处理国外专家会诊,Trint能分多人对话,勉强能用。但专业词得仔细检查,别出错。
预算实在有限,钉钉闪记免费,基础记录能应付。但别指望它省多少时间。
其实护士时间多宝贵,用听脑AI省下来的时间,能多巡视几个患者,或者多写点护理计划。工具就是为了省事,效率差这么多,选哪个很明显。返回搜狐,查看更多